Continua il dibattito tra la prospettiva scientifica e quella umanistica a proposito delle risposte al bisogno di conoscenza, di guida, di sicurezza che in questo momento storico sembra attanagliare le opinioni pubbiche.
Maestri di scienza e opinion leader alimentano l’offerta mediatica spaziando da materie prettamente specialistiche a base scientifico- sperimentale a quelle fondate, al contrario, sull’analisi teorica e l’interpretazione.
Che si tratti di virus o di surriscaldamento globale, la pubblica opinione è chiamata a districarsi tra voci che competono per conseguire minutaggi di attenzione, sensibili a obiettivi intermedi o strumentali (ad esempio consenso politico, vantaggi elettorali di breve respiro) e che ribaltano la relazione tra sapere scientifico e senso comune, dando a quest’ultimo il potere di accreditarsi come portatore di certezze – spesso di comodo- quali quelle che proprio per la sua natura, la scienza non può dare.
Un fisico, specialista in spettroscopia laser, e un antropologo, studioso di tradizioni popolari, si confrontano in un dialogo aperto a chiunque intenda partecipare.
SDG – 4
Orario: 16.00 – 20.00
- La diretta YouTube: https://youtu.be/_6rLm2R9Yuw
